Szíriát 2006-óta egyre súlyosabb aszály sújtotta, ennek ellenére Bassár el-Aszad kormánya, 2006-2007-ben túladott az ország búzatartalékain, ugyanis jó pénzt fizettek neki érte a tőzsdén.
A szinte csapadék nélküli időjárásnak köszönhetően szép lassan megdöglött a mezőgazdaság, szomjan haltak az állatok, milliók éheznek, a háború pedig a küszöbön áll.
Villámriport: Domján Tibor - Molnár F. Árpád
Helyszín: Super 8 bár (Budapest, 8. kerület)
Megkérdeztük Molnár F. Árpádot, az Alsóörsi Hírhatár Online főszerkesztőjét, hogy vajon mi a véleménye a Szíriában kialakult helyzetről, szükség van-e rá illetve vállalható-e egy háború Szíria ellen?
Molnár F. Árpád: Természetesen a háborúnak én sem örülnék; egyrészt azért, mert keresztény vagyok, másrészt pedig tudjuk, hogy most már nem oldható meg háborúval semmi. Háború esetén, minden valószínűség szerint olyan helyzet alakulna ki, amilyet Afganisztánban, Irakban, valamint tulajdonképpen Egyiptomban láttunk.
Ezért mindenképpen a békés megoldásra kell törekedni. Ban Ki-moon ENSZ-főtitkár mondta, hogy Aszadnak egyszer felelnie kell a tetteiért. És még egyszer mondom, hogy nem lett volna belháború Szíriában, hogyha Aszad - a lakosság nyomására - lemond. De mivel Aszadnak, mint a saját népét terrorizáló elnöki diktátornak, természetesen mindenek előtt az első és legfontosabb szempont saját hatalma, önmaga gyalázatos, látszat dicsősége volt, így inkább saját népe ellen indított háborút.
Agyondobálták, mert mobiltelefont vásárolt.
Debreceni Hírhatár: Sokan feltették már a kérdést, hogy ha egyik országnak lehetnek vegyi fegyverei, akkor a másiknak miért róják fel azt? Szíria tekintetében, de akár általánosságban is, mennyire lennél ebben a kérdésben, hm... megengedő?
Molnár F. Árpád: Akik Amerika-ellenesek, azok azt sem akarták elismerni, hogy egyáltalán vegyi fegyverek vannak Szíriában. Azt mondták, hogy ez csak ürügy lehet a támadásra. Azóta, mint tudjuk, Aszad beismerte, hogy rengeteg vegyi fegyvere van, és most éppen azzal hitegeti a világ közvéleményét - majd meglátjuk, hogy betartja-e az ígéretét -, hogy kiszolgáltatja ezeket a fegyvereket.
Azt gondolom, hogy olyan tömeggyilkos arab elnöki diktatúráknak, amilyen Bassár el-Aszad Szíriája, semmiképpen nem szabad vegyi fegyver birtoklását engedélyezni. Azt kell, hogy mondjam, hogy az arab elnöki diktatúrák sokkal alacsonyabb civilizációs szinten vannak a nyugati, kapitalista többpártrendszerekhez képest. Ezzel nem azt mondom, hogy az arabok alacsonyabb civilizációs szinten vannak, hanem az arab elnöki diktatúrákról beszélek, tehát a rendszerről.
Eközben kapcsolódok - szándékomon kívül - Irán problémájához is, hiszen olyanoknak, mint Assad, atombombát adni olyan, mintha egy majmomnak adnánk atombombát, tehát körülbelül annyira megbízható.
Debreceni Hírhatár: Köszönjük a válaszokat!